"Conectamos a la comunidad académica y científica de Colombia"
Miércoles 18 de Noviembre de 2009 08:49
Colciencias invita a la transmisión de las conferencias "Los Consorcios de Investigación: análisis comparativo de las experiencias de Chile, Argentina, Uruguay y Colombia" a cargo de José Miguel Benavente Ph.D. y "Principales Tendencias de las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América latina: Una mirada general" a cargo de Gustavo Crespi Ph.D., los días 25 y 26 de noviembre a partir de las 9:00 AM (-5 GMT, hora Colombia) respectivamente.
La información para la conexión a las dos conferencias es la misma.
Ver transmisión a través de RENATA:
http://www.renata.edu.co/index.php/component/content/article/22-especiales/499-renata-en-vivo-sala-3.html
Información para la conexión a viedeoconferencia a través de RENATA
Fecha: 25 y 26 de noviembre de 2009
Hora: 09.00 a 13.00 horas (-5 GMT, hora Colombia)
URL: http://190.15.31.34
Conference ID: 0000
PIN: 0000
Para recibir la señal es necesario que el equipo conectado tenga instalado Windows Media Player y descargar el códec que se encuentra en la página del streaming. Una vez instalado se debe cerrar la página de Internet y volver a ingresar.
Ver agendas de los días 25 y 26 de noviembre
Acerca de José Miguel Benavente Ph.D.
Acerca de Gustavo Crespi Ph.D.
José Miguel Benavente se desempeña como profesor en el Departamento de Economía de la Universidad de Chile donde también es Director del Centro de Análisis de Políticas de Innovación y Emprendimiento INTELIS.
Posee más de medio centenar de publicaciones en variadas revistas y libros nacionales e internacionales en temas relacionados con Innovación Tecnológica, Investigación y Desarrollo, micro econometría aplicada, desarrollo económico, energía, financiamiento de PYMES, delincuencia y arqueología.
Sus recientes trabajos de investigación están relacionados con la dinámica empresarial chilena así como también en el diseño de programas públicos de garantías para pequeñas empresas.
A partir de Mayo del año 2006 es nombrado Consejero del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad por la Presidenta de la República. Junto a lo anterior, el profesor Benavente ha sido nombrado consejero del Círculo de Innovación y Emprendimiento, ICARE, Consejero de Becas Chile y también consejero de la Presidencia de CONICYT.
Es Investigador Senior, del Centro de Análisis y Modelamiento de la Seguridad Pública CEAMOS, en el Instituto Milenio de Sistemas Complejos en Ingeniería, Universidad de Chile.
Ha sido consultor del Banco Mundial, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), de la OCDE y la CEPAL entre otras instituciones.
Por otra parte ha asesorado a los gobiernos de Chile, Argentina, Guatemala, Panamá, y Uruguay en mecanismos de promoción de la innovación, la ciencia y la tecnología. Benavente posee los grados de Doctor y Magister en Economía otorgado por la Universidad de Oxford, también es Magister en Economía por la Universidad de Chile y es Ingeniero Civil Industrial de la Universidad Católica de Valparaíso.
La actividad cooperativa es crucial en la innovación y en la transferencia de tecnología de universidades a industrias o de industrias entre ellas. Los países de la OECD apoyan fuertemente los nexos ciencia – industria en la medida en que permiten maximizar los
retornos de las inversiones tanto públicas como privadas y reconocen un amplio espacio de intervención a las políticas públicas en este dominio. Los consorcios de investigación son un instrumento de especial interés.
Cuando los consorcios funcionan adecuadamente, las empresas pueden encontrar reducciones interesantes de los costos de investigación.
Los resultados detectados en las evaluaciones de los consorcios de I+D en los países desarrollados son alentadoras en general. En América Latina se inician los estudios en este campo. Al respecto, viene desarrollándose un estudio comparativo y exploratorio en un grupo de países de la región, bajo la dirección del Dr. José Miguel Benavente, con el apoyo del IDRC y del BID. Dicha investigación exploratoria pretende entender el desarrollo actual de los consorcios como un instrumento de las políticas de ciencia, investigación, tecnología e innovación.
Se espera que este esfuerzo proporcione evidencias sobe el éxito innovador de los consorcios de investigación mediante una estimación de sus costos y beneficios.
Entender mejor como aumenta la probabilidad de éxito cuando las firmas y las organizaciones públicas de investigación se asocian bajo la modalidad de consorcios, es hoy un punto importante y de interés para los gobiernos, las empresas y las asociaciones empresariales. Por ello el estudio en curso se convierte en una vía para mejorar el diseño de este instrumento de política de innovación.
El Seminario Pedro Amaya ofrece en esta oportunidad la primicia de algunos resultados preliminares del estudio comparativo.
La presentación que hará el Dr. Benavente se referirá a los consorcios en forma general, planteando su naturaleza y sus bases. Luego proporcionará los avances logrados, lo cual es una primicia ofrecida en esta ocasión por el Seminario Pedro Amaya.
La experiencia chilena de los consorcios será ofrecida en forma más detallada por el Dr. Benavente. Los consorcios chilenos son relativamente diferentes al resto de los países y quizá sean más cercanos a lo que se esperaría que fuesen estas agrupaciones. Se hará referencia a la evolución que ha presentado la institucionalidad pública chilena en CTI y dentro de ella al apoyo a los consorcios, al rol de los proyectos asociativos y su justificación.
El Dr. Gustavo Crespi: es Especialista Senior en Ciencia y Tecnología en el Banco Interamericano de Desarrollo, en Washington D.C. También se desempeñó como Oficial Senior del Programa en el International Development Research Centre (IDRC), del Canadá.
Posee un PhD en Estudios de Política de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Sussex (SPRU), una Maestría en Desarrollo Económico y Comercio Internacional de la Escuela de Economía y Administración de Negocios de la Universidad de Chile, y una Licenciatura en Economía de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Sus intereses incluyen: Evolución Industrial, Cambio Tecnológico, Estructura Industrial y Desarrollo de la Firma y Gestión y Evaluación de Política Tecnológica, especialmente en los países en desarrollo.
Ha escrito y publicado numerosos artículos sobre los temas anteriores en Revistas tales como: World Development, Research Policy, Journal of Technology Transfer, Oxford Review of Economic Policy, Technovation, Small Business Economics, etc. El Dr.Crespi es miembro del Consejo Editorial de las Revistas: Research Policy, The International Journal of Technology Learning, Innovation and Development.
Contacto: \n Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla.
“La evaluación de las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina, balance e implicaciones futuras”. Desde comienzos de los 90, algunos países Latinoamericanos han sido testigos de un crecimiento constante de los programas públicos dirigidos a elevar los esfuerzos de las firmas y del estado a favor de la innovación local.
La premisa que subyace a esos programas es que la innovación es un factor clave en el desarrollo económico y que los mercados han fallado para proporcionar incentivos suficientes a los agentes económicos y para alcanzar un nivel óptimo de inversión en actividades de innovación.
Como resultado, las firmas latinoamericanas no han adoptado tecnologías modernas y prácticas de negocios que les ayudarían a mejorar su productividad y su competitividad internacional.
En respuesta a esta situación, algunos países Latinoamericanos han establecido diferentes tipos de políticas para incrementar las actividades de innovación en las firmas privadas y para fortalecer sus vínculos con otros agentes en el Sistema Nacional de Innovación.
Chile comenzó en 1993 un programa de innovación, modalidad que ha sido replicada en países latinoamericanos como Argentina, México, Colombia, Panamá, Uruguay y más recientemente Perú y Paraguay, para citar solo algunos de ellos.
Aunque más de un decenio ha transcurrido desde que el primero de esos programas fuera establecido, muy poca evidencia sistemática ha sido acumulada en relación con su impacto y su efectividad.
Esto es preocupante en la medida en que las políticas de CTI deben seguir un camino dinámico donde el aprendizaje continuo permite establecer nuevos instrumentos o rediseñar los viejos, incluso dejando de lado algunos. Todo ello requiere un mejoramiento permanente de las capacidades de evaluación de impactos.
Más aún, las Políticas de CTI podrían considerarse como una mezcla de intervenciones horizontales y verticales que continuamente cambian en el tiempo, siguiendo la ruta evolutiva del sistema nacional de innovación del respectivo país (Teubal, 1996).
Siguiendo esta visión evolutiva, la aproximación horizontal no es otra cosa que un paso transitorio de la política de innovación.
Con el tiempo los instrumentos horizontales de política deben ser sustituidos por herramientas más orientadas y dirigidas a sectores específicos, teniendo en cuenta en ese momento que el sistema ha superado su fase de infancia y que ya se han difundido las rutinas de los procesos de innovación en la economía. Para saber esto a ciencia cierta se requiere la puesta en marcha de procesos endógenos de evaluación y valoración en el país.
En efecto, siguiendo el pensamiento del Advanced Technology Program (ATP), del National Institute of Standards and Technology (NIST), de Estados Unidos, la evaluación le puede decir a una organización qué está trabajando y que no está trabajando. Puede asimismo revelar que productos están siendo desarrollados y con qué grado de eficiencia.
Puede indicar cuando el desempeño está mejorando o cuando está declinando.
Puede responder un conjunto de preguntas que se necesitan para determinar si una actividad o conjunto de actividades se encamina hacia la generación de los resultados deseados.
La evaluación puede también abordar los “por qué”. En suma, la evaluación puede ser tanto un método de aprendizaje como un método de documentación, y significar mucho más que un trámite obligatorio.
La presente Jornada del Seminario Pedro J. Amaya, pretende mostrar a las instituciones como desarrollar capacidades básicas y rutinas apropiadas de evaluación. En otras palabras, “la conducción de la evaluación requiere el dominio de habilidades analíticas y empíricas para diseñar, administrar, monitorear, interpretar, valorar y diseminar estudios y hallazgos que son por lo regular ejecutados por contratistas externos a la entidad. (ATP, NIST, Evaluation Toolkit, 2003).
La presente jornada del Seminario Pedro J. Amaya, se propone alentar el interés en crear capacidades de evaluación ex – post en el sistema nacional de innovación colombiano. Para ello presentará opciones metodológicas y ejemplos sobre varias aproximaciones que existen para estimar y valorar el impacto y la efectividad de las políticas de CTI.
La presentación del Dr. Crespi estará dividida en los siguientes sub - temas:
• Principales Tendencias de las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina: una mirada general.
• Evaluación del Impacto de los Programas Públicos: pautas metodológicas: Aplicación 1: Evaluación del Impacto de los Programas Asociativos de Innovación: el caso de los PROFO; Aplicación 2: Evaluación del Impacto de los Fondos Nacionales de Investigación. El Caso Fondecyt.
8:30 – 9:00 AM
Registro de participantes
9:00 – 9:15 AM
Introducción. Luis Javier Jaramillo. Coordinador Académico del Seminario. TECNOS
9:15 - 10:30 AM
Presentación de José Miguel Benavente. “Los Consorcios de Investigación: análisis comparativo de las experiencias de Chile, Argentina, Uruguay y Colombia”.
11:00 – 12:30 AM
Continuación Presentación Dr. Benavente. Los Consorcios de Investigación: la experiencia de Chile.
12:30 – 1:00 PM
Comentarios y preguntas.
8:30 – 9:00 AM
Registro de participante
9:00 – 9:15 AM
Introducción. Luis Javier Jaramillo. Coordinador Académico del Seminario. TECNO
9:15 - 10:30 AM
Presentación del Gustavo Crespi. Principales Tendencias de las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en América Latina: una mirada general
11:00 – 12:30 AM
Continúa Presentación Dr. Crespi. Evaluación del Impacto de los Programas Públicos de CTI: pautas metodológicas
12:30 – 1:00 PM
Comentarios y preguntas.
Más información: www.sempolcti.org
![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
| |||||
Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada, RENATA | |||||